I Danmark gennemførte regeringen i 1994 et større udredningsarbejde, "Info-samfundet år 2000". Resultatet blev vedtagelsen af et principprogram som skulle fremme anvendelsen af IT i alle samfundets sektorer, herunder naturligvis også forskningen og de højere uddannelser.
I kølvandet på disse rapporter blev der iværksat en række initiativer som bl.a. satte fokus på digital publicering og tilgængeliggørelse af forskning og anden litteratur. Forfatteren har været involveret i følgende initiativer: Forsøg med digital publicering af forskning (DIFO). Udredningsarbejde for Udvalget om Bibliotekerne i Informationssamfundet (UBIS) om den forventede udvikling inden for medierne, med særlig vægt på forholdet mellem trykte medier og digitale medier. Forarbejdet til en ny lov om pligtaflevering som inddrager digitale publikationer. Forarbejde til etableringen af Danmarks Elektroniske Forskningsbibliotek (DEF). Undersøgelse af mulighederne for at støtte udgivelsen af "smal" litteratur (litteratur som udkommer i små oplag) ved anvendelse af IT. Samt forsøg med etablering af et digitalt arkiv for publikationer som efterspørges af forskere og studerende inden for et afgrænset fagområde.
I foredraget opridses de vigtigste perspektiver og barrierer for anvendelsen af digital publicering i forskningen, specielt inden for de humanistiske fagområder, på baggrund af disse praktiske erfaringer, samt arbejde med de formmæssige, tekniske og ophavsretlige aspekter af digitale udgivelser.
Hovedsynspunktet er at anvendelsen af digital publicering vil give forskningen meget store fordele på langt sigt. Men i modsætning til det indtryk som det meste af litteraturen om emnet efterlader, så er det ikke en udvikling som vil komme af sig selv, uanset om man ønsker den eller ej. Der skal gøres en særlig indsats for at fremme denne udvikling. Der er især behov indsats på to områder: Det tekniske og det holdningsmæssige, og de to ting hører nøje sammen.
Den væsentlige tekniske barriere ligger i det udstyr som anvendes til at læse digitale publikationer. Læsning af større tekster fra en terminal, PC eller Mac synes ikke at være accepabel for nogen, uanset om de i princippet er positive over for ideen om digital publicering. Kan man vælge mellem bogform og læsning fra en skærm, vinder det første uvægerligt.
På den holdningsmæssige side udgør opfattelsen af digital publicering som mindreværdig en vigtig hindring. Hvis det i de videnskabelige miljøer opfattes som et udtryk for højere forskningsmæssig kvalitet at få afhandlinger udgivet i trykt form, mens den digitale er en nødløsning, vil der ikke være noget incitament til at vælge det sidste, undtagen netop som en nødløsning. Det reelle problem: at den digitale publikation i dag er læseteknisk uacceptabel, giver disse holdninger en solid grund at stå på.
Problemet er nu at ingen inden for computerverdenen eller forlagsverdenen synes rigtigt interesseret i at udvikle en digital konkurrent til den trykte bog. Hverken multimedie-PC'en til forbrugermarkedet eller det bærbare kontor til forretningsfolk, administratorer eller akademikere er inde i en udvikling der vil løse problemerne.
Niels Erik Wille
Lektor, cand.mag.
Inst. f. Datalogi, Kommunikation og Uddannelse
Roskilde Universitetscenter
new@ruc.dk
"Hjemmeside": http://www.komm.ruc.dk/Personale/NEW/